Категоричні звички

• Чохол спокушає до недбалості; голий телефон вимагає поваги
• Зайвий корпус псує тонкий дизайн телефону
• Екрани все одно тріскаються навіть із захисним склом, а тверді кути беруть гору над чохлами
• Без чохла преміальні телефони на кшталт Xperia 5V демонструють свою якісну обробку та чіткі грані
• Пристрої не створені для того, щоб їх закривали чохлами. Уявіть, що ви одягаєте чохол на улюблений кухонний посуд
• Я жодного разу не впустив телефон, тож чохол був лише страхом; обережне поводження позбавляє зайвих аксесуарів

Хоча текст нижче зосереджений на споживанні онлайн-контенту, принципи, які він ілюструє, стосуються багатьох сфер життя: стосунків, кар’єрних рішень чи особистого зростання

Дехто бездумно гортає стрічку годинами. Дехто намагається протистояти цьому, уважно ставлячись до того, як споживає онлайн-контент.
Вони часто шукають в інтернеті поради, мудрість і настанови для свого життя. Хоча це може бути дуже корисним,
інформація ризикує походити з малоцінних низькоякісних середовищ, як-от коментарі на reddit, інфлюенсери та відео

Приклади слабкого мислення

Sally Simpleton дізнається так багато на reddit, наприклад, як багатії уникають податків. Але Sally не розуміє, що в автора допису бракує досвіду й кваліфікації, щоб точно описати тему. На жаль, Sally цього не помічає, бо в коментарях люди нарікають на те, як корпорації руйнують суспільство, і не перевіряють, чи справді ці схеми ухилення від податків застосовуються. На жаль, у коментарях та сама проблема з достовірністю. Ставити під сумнів джерело автора не інстинктивно, адже, зрештою, Sally просто намагалася відпочити й не в робочому настрої

Timmy Tinfoil продуктивний і працьовитий. Йому подобається переглядати стрічку новин, і в нього складається загальне враження, що вона наповнена корисними джерелами від успішних людей, які діляться своєю мудрістю та інструментами майстерності. Він не здатен побачити, що ці впливові люди публікують контент, керуючись упередженими чи прихованими намірами, створеними задля власного прибутку, і зрештою насправді не допоможуть споживачеві досягти його цілей

Daisy Ditzerson пишається тим, що вона філософська, любляча й турботлива. Тож контент, який вона споживає, наповнений ментальними моделями та життєвими порадами. Daisy не усвідомлює, що універсальні рішення надто загальні й надмірно спрощені, щоб бути застосовними в реальному житті. Вона не бачить, що швидкі виправлення та лайфхаки рідко спрацьовують проти реальних викликів, які складні й часто вимагають персоналізованого підходу

Johnny No-Clue протистоїть тому смітнику, яким є facebook, і натомість споживає лише найкращі потоки даних. Johnny вважає, що читати наукові статті та статистичні дані надто довго й складно, тож натомість сподівається, що інші перетравлять інформацію й подадуть лише найвагоміші факти. Це залишає Johnny в ситуації, коли він розуміє лише вибірково підібрану інформацію й не має базового підґрунтя, щоб про неї міркувати. Johnny насправді й гадки не має, про що говорить

Bobby Blunder любить подорожувати й заводити нових друзів. Він стежить за всіма в соцмережах. Bobby постійно бачить інформацію, підлаштовану під його наявні переконання. Йому часто показують вибірково підібрані фото друзів і родини лише в їхні найкращі моменти, з додатковою насиченістю та фільтрами, щоб іще більше підкреслити цей контент. Bobby не усвідомлює, що постійний вплив породжує нездорові порівняння та відчуття власної меншовартості. Ці нереалістичні очікування негативно впливають на його самооцінку й добробут

Faithful Fiona слухає доктрину й проповіді голосів, за якими йдуть багато людей. Вона любить обговорювати їхні ідеї з іншими однодумцями, як-от Doug Doctrine і Sermon Sam. Fiona не усвідомлює, що вона, можливо, послідовниця культу. Fiona віддає контроль над своїм життям, дозволяючи іншим формувати її світогляд замість того, щоб критично осмислювати й прокладати шлях, узгоджений із її досвідом

— помічаєте закономірність? Усіх обманюють ілюзії, хибні твердження та низькоякісний контент, попри те що вони мають добрі наміри у своєму використанні

Приклади справжніх настанов і навчання

Eleanor Wisdomleaf дає поради, які розв’язують проблему читача чи глядача. Дуже швидко ви забуваєте, що Eleanor Wisdomleaf узагалі існувала, бо її мета була не в тому, щоб затягнути вас у свою сферу впливу

Felix Sharpwell хоче мати конкурентну перевагу у важкій атлетиці. Він платить тренеру 5% своєї чистої зарплати, щоб той тримав його в тонусі й давав експертні поради, підібрані саме для нього

Clara Insightson хотіла б краще зрозуміти тему. Вона розширює свій кругозір, спершу розширюючи базу за допомогою LLM, а потім читає кілька конспектів книжок на цю тему. Вона знаходить спільні теми між книжками й стискає їх у свої особисті нотатки

Lydia Brightmind хоче бути успішною, тож вона прочитала кілька книжок, що описують закономірності успіху. Потім, замість того щоб зробити своє життя присвяченим знанню про закономірності успіху, вона припиняє читати й застосовує методи, описані в книжках. Тепер її час витрачається на дію та творення, а не на споживання

Pragmatic Patrick знає, чого хоче, ще до того, як починає це шукати. Так його не збиває з пантелику низькоякісний контент, який високо ранжується в мережі з хибних причин. Тепер у нього більше часу, щоб кататися на мотоциклі

Займи позицію

У кожному з прикладів справжніх настанов і навчання ви можете помітити певний плин. Поведінка змінюється в міру проходження етапів. Процес навчання нелегкий і передбачає справжню роботу. Від наміру до виконання використовується лише найкраще з найкращого

І це чудова модель для життя. Піднімімо планку й робімо зі своїм часом те, що має значення. Репости для лохів. Читати те, що репостять інші, для ще більших лохів

Як додатковий бонус, поводячись більше як Felix і Clara, ви будете набагато краще захищені від пропаганди та ботів чи контенту, згенерованого ШІ. Вас буде не так легко переконати

• Роблять усе про себе: коли ти ділишся своїми почуттями, це перетворюється на те, що ти маєш їх утішати. Раптом лиходій уже ти, а звучать фрази на кшталт: «Мабуть, я просто жахливий батько»

• Допомога з умовами: вони пропонують допомогу, але потім використовують її, щоб викликати в тебе почуття провини чи маніпулювати тобою. Тепер ти взагалі уникаєш їхньої допомоги

• Постійний негатив: усе, що ти кажеш чи робиш, критикують, тож ти щось приховуєш або брешеш, аби уникнути драми

• Надмірна осудливість: вони відкрито паплюжать твої захоплення, тож ти перестаєш ділитися, щоб захистити свої ідеї та себе

• Перетворюють усе на нотацію: замість співчуття погані переживання стають життєвими уроками. Це лише змушує тебе замикатися й віддалятися

• Жодної поваги до приватності: вони вриваються до твоєї кімнати без стуку й залишають двері відчиненими

• Роздувають захоплення: варто згадати, що тобі щось подобається, і ось це вже вся твоя особистість. Далі йдуть незручні подарунки та ідеї щодо кар’єри, про які ти не просив

• Припущення щодо телефону: вони вважають, що ти постійно в телефоні, і сердяться, якщо ти відповідаєш недостатньо швидко. Вони повторюють під час дзвінків те, що вже написали в повідомленнях

• Карають за чесність: скажеш правду, і вони зриваються замість того, щоб допомогти. Ти швидко вчишся мовчати, аби уникнути наслідків

Я професійно працюю з MacBook від 2020 року, і після анонсу iPhone із USB-C я досить довго розглядав можливість придбати його. Кілька днів тому лоток для sim-картки мого майже 7-річного Galaxy S8 зламався вдруге, тож нарешті настав час оновитися до чогось новішого за Android 9.0

Я думав, що буде цікаво кілька років користуватися iPhone, адже раніше в мене його ніколи не було, але після ретельної перевірки стало зрозуміло, що це хибне рішення. Натомість я обрав Sony Xperia 5 V. Ось мій аналіз того, чому це рішення стало абсолютно очевидним

Переваги вибору iPhone 15 Pro Max / Недоліки вибору суперника Xperia

• Хоча я ніколи не користувався iOS, підозрюю, що UX кращий за Android
• iPhone можна відремонтувати в багатьох сертифікованих сервісах
• Синхронізація з MacBook, імовірно, була б кращою, особливо для обміну паролями в Safari
• У Xperia 5 V немає телеоб’єктива
• Гарантовані оновлення ОС, імовірно, приблизно на 3 роки довші
• Екран має вищу максимальну яскравість приблизно на 1000 ніт і на 7% вище співвідношення екрана до корпусу
• SoC у тестах приблизно на 20%-40% швидший
• Може записувати високошвидкісне відео в 240 fps @ 1080p

Переваги вибору Sony Xperia 5 V / Недоліки вибору iPhone 15 Pro Max

• iPhone крихкіший, задня скляна панель тріскається навіть просто від згинання телефону
• Базова модель iPhone 15 Pro Max коштує на 500 EUR більше, а модель на 1 TB коштує ще на 400 EUR більше, ніж Xperia + sd-картка на 1TB. Ця різниця в ціні для мене абсолютно божевільна. Практично вдвічі більше, якщо врахувати обсяг пам’яті, або на 50% дорожче, якщо ні
• Слот для micro-sd картки наразі може розширити пам’ять на 1.5 TB, і це може суттєво зрости за час служби телефону
• Камери Xperia більше орієнтовані на справжніх фотографів, тоді як хоча Apple і використовує в iPhone камери Sony, вона додає купу фільтрації та автоматизованого сміття, щоб зробити прості фото готовішими до масового використання в instagram за рахунок підвищеної насиченості та доданих кольорів. Для пересічного споживача це, ймовірно, плюс, але я хочу робити справжні фото, а не клікбейт для соцмереж, адже я не користуюся соцмережами. Xperia містить дуже гарне програмне забезпечення для роботи з камерами, і з порівняльних відео на YT схоже, що добре зроблене фото виглядатиме краще, ніж знімок наосліп на iPhone
• Легше рутиться, і при підключенні до комп’ютера монтується як файлова система, що більше відповідає тому, як, на мою думку, пристрій має поводитися
• Має аудіороз’єм 3.5 mm
• Батарея на 550 mAh більша й, імовірно, довше тримає в реальному використанні
• Запис відео в 4K 120 fps
• Зручніше тримати в руці, і загалом на 12% менший. За розмірів 154.0 x 68.0 x 8.6 mm Xperia має об’єм 90059 mm³ проти 159.9 x 76.7 x 8.25 mm (101180 mm³) в iPhone 15 Pro Max. Він також важить на 39 грамів менше, або приблизно на 20% менше
• Підтримує реверсивну бездротову зарядку, тоді як iPhone може робити це лише через кабель USB-C
• Стереодинаміки спрямовані на глядача, а не вбік
• Зв’язок підтримується трохи краще. WLAN Tri-band проти двосмугового WiFi, Wi-Fi direct і DLNA. Bluetooth також містить aptX

Але зрештою питання, яке я маю поставити собі, стосується радше філософії компаній. Після моєї поїздки до Японії я дізнався, що Японія дуже орієнтована на сервіс і на споживача. Знадобилося законодавство ЄС, щоб змусити Apple використовувати USB-C замість їхнього гіршого, орієнтованого на прибуток кабелю lightning. Тим часом Xperia містить можливості розширити пам’ять через micro sd-картку просто тому, що вам, можливо, цього захочеться. Я вважаю цей простий факт промовистою деталлю, яка справді втілює цінності компанії. Apple постійно намагатиметься затягнути вас у свою екосистему й відома тим, що ухвалює сумнівні рішення під капотом, які створюють штучну преміальність її продуктів. Є багато таких дрібних деталей, наприклад, модель iPhone 15 не-Pro працює через USB 2.0, стандарт, створений 24 роки тому. USB 3.x сьогодні має 15 років, і найбагатша компанія у світі не може забезпечити його у своєму «розкішному» телефоні?

Звісно, я впевнений, що кожен, хто користується будь-яким із цих телефонів, отримає чудовий досвід і буде щиро вражений працею та інженерією, вкладеними в нього. Особисто для мене переваги iPhone недостатньо суттєві, щоб мене спокусити

• Порошковий засіб кращий за рідкий

  • Порошок дозволяє поєднати кислотні та лужні речовини в одному складі. Змішані разом до утворення гелю, вони взаємодіятимуть і нейтралізують одна одну
  • Рідкий засіб містить купу води, що збільшує витрати на доставку та відходи. Загалом менш ефективний. Імовірно, коштує теж більше
  • Рідкий засіб, розлитий поза посудомийною машиною, утворює безлад. Порошком легше керувати. Порошок легше зберігати, його можна пересипати, поєднувати чи відновлювати

• Рідкий засіб кращий за капсули

  • Капсули мають лише одну фіксовану кількість, тож у вас немає контролю над великим чи малим завантаженням. Жорсткість вашої води теж не можна врахувати
  • Капсули не можна використовувати на початковій фазі полоскання циклу миття, що дуже важливо для кінцевої чистоти. Якщо цього не зробити, вам доведеться ополіскувати посуд перед тим, як ставити його в посудомийну машину, і він усе одно не вийде таким чистим
  • Капсули мають кольори на поверхні, які насправді не дають жодної додаткової ефективності миття. Лише маркетинг і відходи
    • Деякі капсули навіть загорнуті в пластикову упаковку, що створює більше відходів
  • Капсули дорожчі, якщо врахувати вартість за одне миття порівняно з порошком

Мікрохвильовки

Мікрохвильовки це насмішка! Більшість людей навіть ніколи не користуються кнопками й налаштуваннями та не розуміють, як вони працюють, а в той рідкісний день, коли ти це робиш, результат, імовірно, буде гіршим, ніж якщо просто прямо застосувати свою добре відому рутину «Потужність 10, спробувати кілька хвилин». Ось як, на мою думку, вони мають працювати:

• Мікрохвильовка має поводитися декларативно. Тобі не потрібно задавати такі речі, як час і рівні потужності, а натомість просто вказати яку температуру ти хочеш отримати в результаті, і тоді мікрохвильовка сама розбереться, як цього досягти
• Єдина причина, чому ти кладеш щось у мікрохвильовку, це підвищити його температуру, тож інтерфейс має бути буквально просто однією ручкою для встановлення бажаної температури та вимикачем увімк/вимк. От і все!
• Вона працювала б за допомогою інфрачервоного датчика, який визначає поточну температуру, розподіл тепла та необхідний рівень потужності. Наприклад, якщо покласти туди заморожену їжу, інфрачервоний датчик зміг би зрозуміти, що потрібен нижчий рівень потужності, щоб впоратися з льодом. Більше жодних перегрітих ділянок

Духовки/плити

Ще одна безглузда річ. Духовки це серйозна штука, ну, забагато жару, і дорога їжа може зіпсуватися. Неправильно виставиш автотаймер, і можеш, ну не знаю, спалити будинок абощо. Ось усі причини, чому я вважаю більшість духовок/плит насмішкою!

• Ручки для конфорок часто не мають сенсу. Так легко випадково увімкнути не ту конфорку. Невже було б так важко розташувати ручки в тій самій просторовій орієнтації? Можливо, використати символи, розміри чи кольорове кодування? Ця проблема стає ще гіршою, коли конфорок більше ніж 4
• Цифрова панель керування це наче колесо, яке щоразу винаходять заново для кожної плити. Навіщо? Часто трапляються жахливі проблеми з користувацьким досвідом, наприклад, щоб скинути таймер, тобі, можливо, треба виставити новий таймер на 0 хвилин, або можливо, налаштування таймера має лише стрілки вгору та вниз, але після числа 16 воно розганяється надто швидко, тож ти врешті-решт мусиш повертатися назад і натискати стрілку вниз, щоб дійти до потрібного значення
• Налаштування таймера страшенно ненадійні. Ну, я розумію, що функціональність чудова, але це просто не переконує, що поки мене немає, усе працюватиме як задумано. Якщо переглянути інструкцію до своєї плити, можна здивуватися, дізнавшись, що вона теж має цю функцію! І, звісно, ти нею не скористаєшся
• Ручки конфорок на електричних плитах, як мені здається, пропонують налаштування «жару», але насправді вони пропонують налаштування «інтенсивності». Тобто не має значення, яка температура конфорки, натомість вона продовжуватиме робити те саме. Для газової плити це мало б сенс, але електрична плита могла б, ну знаєш, використати датчик температури? Ну чому немає датчика температури? Вони коштують десь 50 центів абощо, може, навіть менше

Пральні машини

Пральні машини це насмішка!!! Тут діють ті самі принципи. Ну, просто дай мені вирішувати, що вона робитиме, замість того щоб намагатися бути «розумною». Є один виняток; старі пральні машини нормальні. У тебе є одне налаштування рівня завантаження (витрати води), одне налаштування часу й одне налаштування температури. Це чудово, бо ти можеш вирішити, що тобі підходить. Але новіші пральні машини можуть бути катастрофою в цьому плані. Ось усі причини, чому пральні машини це насмішка!

• Налаштування мають неінформативні назви на кшталт «швидке змішування» чи «джинси/блузки». Що це взагалі *$!# таке? Просто дай мені вирішувати, що станеться
• Хоч би що ти виставив машині робити, їй абсолютно байдуже, наскільки чистий чи брудний насправді одяг. Ну, якщо вода зливається, невже так важко зробити вимір ppm чи перевірку якості води, щоб визначити, чи потрібно одягу більше прання? Можливо, я надто вимогливий…
• Абсолютно жалюгідні інновації. Стільки технологій, а ми досі змушені хлюпати одяг туди-сюди, щоб його випрати. А як щодо ультразвукового чищення? А як щодо УФ-дезінфекції? А як щодо комбо пралка/сушарка, які не жахливі? Знову ж таки… я, мабуть, вимагаю забагато, але ну ж бо
• Енергоспоживання цих пристроїв зашкалює. Більшість частин тканини одягу, який переться, насправді не потребують прання. Окрім поганої ефективності, вони ще й займають величезну кількість місця. У своїй голові я уявляю машину розміром з один із тих лотків, у які ти кладеш свої речі в аеропорту, щоб пройти охорону. У цьому пристрої вона пере, може, 4 предмети одягу одночасно, приблизно за 10 хвилин, а потім у тому самому лотку ще й сушить їх, створюючи вакуум, і ти можеш одразу просто скласти їх і покласти назад у шухляду перед сном. Багатії отримують велику.

Принтери

Принтери це найбільший порушник з усього цього списку. Вони не просто насмішка, багато з них буквально шахрайство. Обсяг людських зусиль, які пішли на те, щоб зробити з них шахрайство, змушує мій мозок боліти. Ось чому принтери це насмішка!

• Розмір сторінки треба налаштовувати вручну, хоча є тримачі паперу, які могли б повідомити принтеру точну ширину завантаженого паперу
• Картриджі мають окрему плату, створену просто для того, щоб ускладнити заміну чорнила
• У картриджах від самого початку майже немає чорнила
• Картриджі можуть бути порожніми через те, що чорнило закінчилося, або коли так каже програмне забезпечення
• Деяке програмне забезпечення принтерів взагалі не дасть тобі друкувати, навіть якщо чорнило є, бо в тебе немає підписки кхм HP
• У картриджах може залишатися багато чорнила в їхній «губчастій» внутрішній частині, але оскільки весь картридж викидається, ти не можеш використати те чорнило
• Викидання картриджів спричиняє непотрібну шкоду довкіллю
• Принтер не має механізму самокорекції. Наприклад, камера, щоб автоматично тримати всі друкувальні головки вирівняними, мала б сенс, але ні
• Друкувальні головки можуть засмічуватися, що нормально, але щоб їх почистити, він робить це, просто зливаючи чорнило через подачу. Що за таке? Чому б не мати внутрішній резервуар з ацетоном, який використовується лише для чищення головок? Або скребок, або буквально просто дай мені відкрити його й протерти спиртовою серветкою. Чому чорнило просто зливається у внутрішній резервуар, а не повертається в картридж?

Гаразд, з огляду на все сказане, мушу визнати, що це стосується лише деяких дешевих принтерів. Загалом чимало нових інновацій, як-от друк через Wi-Fi та доступні принтери з системою eco-tank, є розумною альтернативою

Продукти створюються заради прибутку, зокрема й особливо їжа

Багато речей, які ми використовуємо в повсякденному житті, не створені з думкою про твоє благополуччя чи здоров’я. Наприклад, багато косметичних продуктів абсолютно непотрібні. Твоє тіло природно подбає про себе й матиме гарний вигляд без потреби витрачати гроші на більшість речей, окрім мила, шампуню та засобів для укладання. Мільярди витрачаються на те, щоб переконати людей у протилежному. З продуктами для вживання все ще гірше. Бутильована вода стоїть на складах, а іноді її навіть опромінюють УФ-світлом, що переносить у неї частинки пластику. Вейпи, цукерки та більшість «зручних» харчових продуктів буквально шкідливі для тебе! Продуктовий магазин може заповнити 20% своїх товарів м’ясом, фруктами, овочами, бобовими тощо. А решту місця використати під купу всякого, що насправді є лише способом перетворити тебе на прибуток. Тобі здається, що ти хочеш печиво, каву, консервовані спагеті, крем для рук, бла-бла, але насправді відбувається те, що тебе обманюють або, ще гірше, ти став залежним від цих речей, і вони енергетично тебе стримують